Телеканал Интер распустил общественный совет

Телеканал Интер распустил общественный совет

Телеканал «Интер» ликвидировал общественный совет, созданный в декабре прошлого года. Руководство пояснило, что реализация новой стратегии развития канала не требует «внешнего наблюдения и цензурирования». Эксперты прогнозируют, что теперь «Интер» откажется от критических сообщений о деятельности власти. По словам членов общественного совета, структура будет действовать еще в течение месяца. За это время они намерены подготовить отчет о сбалансированности информации, которая подается в эфире «Интера», и представить его за рубежом.

О ликвидации общественного совета в пресс-службе телеканала «Интер» сообщили в четверг. По ее данным, коллектив канала «упорно работает над повышением качества и информативности общественно-политического вещания». «У руководства телеканала есть все основания полагаться на профессионализм творческого коллектива, который не требует внешнего наблюдения и цензурирования своей работы»,- пояснили в пресс-службе, добавив, что руководство канала «не видит необходимости в продлении действия меморандума об общественном совете».

Меморандум о создании общественного совета канала «Интер» был подписан 10 декабря 2012 года между председателем правления ЧАО «Телеканал „Интер“» Ярославом Порохняком и директором международного фонда «Видродження» Евгением Быстрицким. Предполагалось, что совет будет следить за соблюдением журналистских стандартов, сбалансированностью информации, а также предоставлять менеджменту соответствующие рекомендации. «Например, мы советовали создать шоу в формате дебатов, которого так не хватает стране, или увеличить долю международных новостей»,- пояснила вчера «Ъ» член совета, исполнительный директор института массовой информации Виктория Сюмар. По ее словам, помимо «Интера», общественный совет действует на телеканале ТВі.

Следуя рекомендациям совета, в начале года «Интер» сменил в эфире программу «Большая политика с Евгением Киселевым» на новый проект «Справедливость» с ведущей Анной Безулык, проходивший в формате дебатов (см. «Ъ» от 17 января).

В начале февраля вместо бывшего вице-премьера Валерия Хорошковского совладельцами телеканала стали бизнесмен Дмитрий Фирташ и глава администрации президента Сергей Левочкин (см. «Ъ» от 4 и 8 февраля). После смены собственника был назначен новый топ-менеджмент канала. Так, генеральным продюсером стал Егор Бенкендорф, руководителем информационного вещания — Евгений Киселев, а главой наблюдательного совета — генеральный директор корпорации господина Фирташа Group DF Борис Краснянский (см. «Ъ» от 15 февраля). Вскоре после этого канал объявил о закрытии программы госпожи Безулык и запуске по пятницам в 20.30 ток-шоу «Шустер Live» Савика Шустера, которое ранее выходило на «Первом национальном» (см. «Ъ» от 20 февраля).

«После смены руководства мы направили Егору Бенкендорфу письмо с просьбой подтвердить дальнейшее сотрудничество с общественным советом. Поскольку меморандум подписывал не он, нужно было определиться, что делать дальше. В ответ на это было распространено сообщение о роспуске общественного совета»,- рассказал вчера «Ъ» Евгений Быстрицкий.

Члены общественного совета не понимают мотивов роспуска. «Официальные причины звучат смешно»,- заявил вчера «Ъ» заместитель генерального директора Центра им. Разумкова Валерий Чалый. «Почему с нами прекратили работу — непонятно. Никакими инструментами цензуры совет не обладал. Видимо, за этим решением стоят политические мотивы»,- считает госпожа Сюмар. По словам членов общественного совета, руководство канала хочет «продемонстрировать лояльность действующей власти»: «Неофициально мы даже вели переговоры с представителями Сергея Левочкина, и нам сказали — мы не против, чтобы вы остались. Но когда мы потребовали вернуть в эфир Анну Безулык и делать сбалансированные новости, они на это не пошли».

Как сообщил господин Быстрицкий, согласно меморандуму, процедура ликвидации продлится 30 дней, а до этого времени совет будет продолжать работу. «Сегодня мы направим руководству „Интера“ официальный ответ. Мы поясним, что для нас работа с каналом не была самоцелью, и укажем, что отказ от сотрудничества с общественным советом говорит об усилении государственного контроля над СМИ,- сказал он.- Оставшийся месяц мы используем на то, чтобы исследовать изменения в тенденции информационного вещания канала, после чего обнародуем результаты мониторинга не только в Украине, но и за рубежом».

Юлия Рябчун