Пользователи делятся новыми примерами плагиата главреда украинского Vogue.

Скандал с плагиатом, связанный с главредом украинского Vogue Ольгой Сушко, получил продолжение. Оказывается, позаимствованный текст для редакторской колонки, написанный доверенным автором на аутсорсе, был не один. В сетях пользователи начинают делиться другими примерами редакторских колонок Ольги и их первоисточников. 

Нова економічна реальність: які тренди визначатимуть ринок у 2025 – досвід TERWIN, Arcelor Mittal, Kvertus, BRAVE1, Starlight media, ГК «Молочний альянс» та 40 провідних управлінців та державних діячів.

11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтеся, як розширювати партнерства, зміцнювати довіру до бренду та виходити на міжнародні ринки. Реальні стратегії та досвід компаній, які вже зробили цей крок.

Забронювати участь

Как отметил Telegram-канал «Киёв Фэшн Лавэз», исключением не стал и свежий ноябрьский номер Vogue. Текст был позаимствован копирайтером из блога и репостнут на страницу ЖЖ под именем Шахри Амирхановой. Однако главред Harper’s Bazaar Russia указала, что это не ее текст и у нее нет страницы в ЖЖ. 

«У меня нет ЖЖ и это писала не я. Видимо это копия на копию… Да, я знаю, что есть такая страница, но она ко мне не имеет отношения, там немного вроде моих писем и дальше самодеятельность. Это не мой текст», — ответила Амирханова Ярославу Солопу.

А вот еще сентябрьский номер, по данным Telegram-канал «Киёв Фэшн Лавэз»:

Ранее главные редакторы украинских изданий и юрист прокомментировали этот скандал. Отметим, холдинг «Медиа Группа Украина», издающий глянец, никак не отреагировал на ситуацию.  MMR также сделал запрос в Conde Nast. 

P.S.

Еще один пользователь сети обнаружила, что тексты для Ольги Сушко «таинственный» автор писал еще, когда она работала в «Коммерсанте».