Пакистанцам заблокировали доступ к YouTube
Большое количество интернет-пользователей во всем мире потеряли доступ к популярному видеосервису YouTube на несколько часов в воскресенье, 24 февраля. Причиной этого стала попытка властей Пакистана заблокировать доступ к сервису граждан своей страны.
Многие интернет-пользователи во всем мире потеряли доступ к популярному видеосервису YouTube на несколько часов в воскресенье, 24 февраля. Это произошло из-за попытки правительства Пакистана заблокировать доступ к сервису для жителей этой страны, сообщает АР.
Пакистанское управление телекоммуникациями в пятницу, 22 февраля, приказало 70 интернет-провайдерам заблокировать доступ к YouTube 8,2 млн. пакистанским пользователям по причине размещения на ресурсе видеороликов антиисламского характера.
Стоит отметить, что этот опыт не является чем-то необычным. Власти Китая, Марокко и Турции также реагировали на размещение потенциально опасных материалов блокировкой доступа к сайтам. Но тогда отключения не переносиились за пределы одного государства.
Мартин Браун (Martin Brown), эксперт из Renesys Corporation, компании, занимающейся интернет-мониторингом, разместил в Сети график, отображающий развитие инцидента. Он утверждает, что доступ к YouTube был заблокирован на протяжении нескольких часов во второй половине дня, 24 февраля.
По словам специалистов, проблемы в работе сервиса начались после того, как телекоммуникационная компания Pakistan Telecom начала направлять запросы к видео на YouTube в так называемую «черную дыру» — метод URL перенаправления (например, перенаправленный URL-префикс указывает на свой суффикс), осуществляемый с целью, чтобы сервер отказывался обслуживать запрос.
Ожидалось, что блокировка затронет только жителей Пакистана, однако доступа к сервису лишились примерно 2/3 от общего числа пользователей по всему миру. YouTube убрал контент, не устроивший пакистанские власти, однако эксперты безопасности утверждают, что проблема более серьезна, чем кажется, сообщает New York Times.
Крейг Аарон (Craig Aaron), представитель Free Press, американской организации, занимающейся вопросами права в Сети, обеспокоен тем, что подобная тактика может быть использована для подавления свободы слова в интернете. «Может быть, в случае с Пакистаном это является случайностью, — сказал он, — но, безусловно, надо бить тревогу, поскольку мы должны уделять гораздо больше внимания международной интернет-безопасности».
Эксперт по безопасности Стивен Белловин (Steven Bellovin ) заявил, что усилия по совершенствованию протокола пограничной маршрутизации (Border Gateway Protocol) продвигаются медленно, и он не рад тому, что этот процесс можно ускорить, если инциденты подобного рода станут более распространенными.