«Вечерний Киев» не согласен с решением суда

Ранее пресс-служба Виталия Кличко сообщала, что это судебное заседание закончилось победой Виталия Кличко. Между тем в сообщении не было сказано ничего про суть дела.

Заполним этот пробел.

Согласно решению Шевченковского районного суда города Киева (копия которого поступила в редакцию газеты только сегодня) газета «Вечерний Киев» должна опровергнуть следующую информацию, изложенную в статье «Выборы состоятся в любую погоду»: «Виталий Кличко имеет темные пятна в своей биографии, и не исключено, что его желание стать известным политиком вызвано желанием скрыть их, —  говорит Сергей Фролов, — Всем известно, что он является величайшим боксером современности, но мало кто знает, с чего начинал Виталий Кличко. В частности, это – тесные связи с покойным киевским авторитетом по имени «Рыбка» (Виктором Рыбалко)».

Именно это высказывание, опубликованное в номере «Вечерки» от 24 октября 2007 года послужило причиной иска на газету в суд со стороны Виталия Кличко, по мнению которого эта информация является недостоверной. При  этом на предварительном слушании суд отказался вызвать в качестве третьего лица Сергея Фролова, который рассказал корреспонденту «Вечернего Киева» о том, что именно связывало Виталия Кличко с «Рыбкой».

Таким образом, вопреки всем фактам, суд признал, что Виталий Кличко не имел связей с авторитетом «Рыбкой».

Газета «Вечерний Киев» не будет выполнять распоряжение суда о публикации опровержения информации, так как представители редакции не были приглашены на судебное заседание, и, соответственно, суд не учел позицию газеты. Сейчас редакция газеты «Вечерний Киев» готовит апелляцию.