Татьяна Попова, заместитель министра информационной политики Украины:
Первый вопрос, который возникает в связи с этой ситуацией, это «А на все ли российские вбросы стоит реагировать?» Во-вторых, мы очень ограничено можем влиять на российское медиа-пространство, за исключением социальных сетей. На данный момент в соц сетях уже достаточно много украинцев высказались относительно выступления Джамалы о том, что оно получило абсолютно честно награду. И «защитников» Джамалы не меньше тех, кто ее победу оспаривает.
Сейчас мы работаем над гораздо более сложными ситуациями: от вопроса продолжения санкций до обнародованного списка журналистов, проходивших аккредитацию в т. н. ДНР, и реакции на это международных партнеров.
Российские СМИ о Евровидении:
Life News. Перед финалом конкурса журналист Михаил Бударагин опубликовал статью «Шантаж на три копейки», где рассуждал больше о том, что же будет, если Украины вообще не станет. «Евровидение, которое смотрят домохозяйки Германии и Франции, Швеции и Дании, отсутствие Украины не заметит».
Вести.ru. Издание опубликовало мнение, что во всем виноваты организаторы конкурса, которые изменили правила, согласно которым они и корректировали результаты на свое усмотрение. «Зрители отдали Лазареву первое место, а политиканы спустили на третье», — заявляет Вести.ru.
РИА Новости опубликовало предложение депутата Милонова отправить на Евровидение 2017 в Киев ансамбль музыки, песни и пляски Вооруженных сил РФ. «Такой поступок нашей страны станет вполне недвусмысленным сообщением касательно всего конкурса, его политической составляющей и места проведения».
Агентство ТАСС собрало комментарии относительно победы Джамалы, из которых основной вывод — «Побеждает политика». В частности сам Лазарев говорит «Мы с самого начала понимали некоторые «особенности», так сказать, в отношении к нам».