10 октября 2016 года Киевский апелляционный хозяйственный суд встал на сторону «Нового канала» в очередном рассмотрении дела «Ревизор» vs «Инспектор Фреймут»: отменил решение Хозяйственного суда г. Киева от 30.08.2016 и оставил без изменений решение Хозяйственного суда г. Киева от 21.01.2015. Это было первое решение в судебной эпопее, которое признало нарушение телеканалом «1+1» прав интеллектуальной собственности на типовой сценарий и аудиовизуальное произведение «Ревизор», принадлежащее «Новому каналу». У телеканала «1+1» есть 20 дней на подачу заявления о пересмотре решения в суд кассационной инстанции. Это было уже седьмое решение суда, принятое в пользу «Нового канала» в споре «Ревизор» против «Инспектора Фреймут». Кроме судей, факт нарушения права интеллектуальной собственности признали многие специалисты, следившие за процессом, включая Международную ассоциацию признания и защиты телеформатов FRAPA. «Мы надеемся, что коллеги прекратят использовать надуманное уголовное производство для поиска „вновь открывшихся“ обстоятельств», — выразила надежду Катерина Мороз, директор юридического департамента «Нового канала».
Новое видео
02 Июл 2024
- Сеть ресторанов создала игру, где клиенты могут выиграть пожизненный запас бургеров
- Kraft создал набор посуды в цвете макарон с сыром
- Philadelphia выпустила патриотический трек о любви американцев к сливочному сыру
01 Июл 2024
- «Ты меня сейчас слышишь?»: телекоммуникационная компания подчеркнула надежность своей мобильной связи
- Австралийские рекламные менеджеры были арестованы с благотворительной целью
- Майли Сайрус снялась для кампании нового аромата Gucci Flora Gorgeous Orchid
- Украинский производитель цемента выпустил манифест в поддержку строителей
- IKEA предложила альтернативу мебели, которая застревает в квартире во время переезда