Нацсовет лишит лицензии одесского оператора
Решение о лишении компании лицензии Нацсовет принял в среду, назвав основной причиной нежелание «Сана+» отключать неадаптированные каналы, которые с 1 ноября Нацсовет запретил транслировать на территории Украины.
Также компанию обвиняют в размещении местной рекламы на таких иностранных каналах как Рен-ТВ, СТС, ТНТ, DTV, РБК, ТДК, «Домашний», National Geographic и Discovery — через местное рекламное агентство «Арго-Инфо». Но данное агентство предлагает разместить местную рекламу не только в сети «Сана+», но и в сетях практически всех местных операторов: «Реноме», «Черное море», «Элан», «Норма», «Альфа-ТВ», «Регион», «Реал», «Идеал», «Эфир», «Центр-ТВ» и АРС. Поэтому регулятор по предложению члена Нацсовета Татьяны Мокриди в ближайшем будущем намерен провести комплексную проверку всех кабельных операторов Одессы.
Скорее всего, эта проверка не даст видимых результатов по нескольким причинам. Во-первых, девять из перечисленных операторов являются составными частями крупнейшего одесского провайдера «Общегородская Мультимедийная Сеть» (ОМС), потому и действуют по единым правилам, устанавливая единые тарифы. Соответственно, претензии чиновников коснутся сразу всех. А претензии будут, ведь российские каналы до сих пор вещают в сетях не только «Санов», но и, к примеру, «Черного моря» и «Реноме».
Во-вторых, кабельщики в данном случае нашли для себя небольшую лазейку в законодательстве. Принятые в марте с. г. изменения к закону «О рекламе» четко устанавливают, что «провайдерам программной услуги запрещается размещение рекламы в программах и передачах иностранных телерадиоорганизаций» (ч. 9, ст. 13). Но, по словам директора «Сана +» Владимира Крупского, «законодательство требует, чтобы вся реклама была оплачена на территории Украины, что является одним из признаков «адаптированности» канала». «А так как рекламу размещаем вовсе не мы, а рекламное агентство, то ни о каком нарушении закона с нашей стороны в этом случае речь не идет»,— подчеркнул господин Крупский.
С юридической точки зрения, по словам одного из медиа-юристов, врезкой рекламы должен заниматься исключительно дистрибутор — юридическое лицо, зарегистрированное на территории Украины, у которого есть соответствующие договоры на право врезки и продажи местной рекламы. Поэтому проверять придется отнюдь не кабельщиков.
Хотя сами кабельщики проверок, видимо, не боятся. «Нас в этом году уже проверяли и УБЭП, и налоговая, которые ничего противозаконного в нашей деятельности не выявили»,—заверяет Владимир Крупский. Вообще же кабельщики называют требования Нацсовета по отключению российских каналов незаконными, так как подобное решение не опубликовано в официальных СМИ. Таковыми в нашей стране являются «Урядовий кур`єр», «Голос України», «Офіційний вісник» и «Офіційний вісник президента України».
Отметим, что, отказав в продлении одной лицензии провайдеру, чиновники выдали «Сана+» другую лицензию. «Складывается впечатление, что правая рука этого органа не знает, что делает левая. Нацсовет не продлил нам лицензию оператора телекоммуникаций, однако еще в 10 утра выдал новую лицензию провайдера, которая у меня уже на руках»,— сообщил «і» господин Крупский.
Автор: Артем ВАКАЛЮК