Кремниевая долина теряет лидерство как всемирный центр инноваций
09 Сен 2021, 11:39

Кремниевая долина теряет лидерство как всемирный центр инноваций

Физические рабочие места и центры инноваций остаются ключевой составляющей стратегии технологических компаний, однако лидеры мировых компаний в области технологий рассматривают возможность их расположения за пределами Кремниевой долины.

Только треть (32%) лидеров IT компаний твердо убеждена в том, что Кремниевая долина сохранит свою долгосрочную лидерскую позицию среди технологических инновационных хабов. Таковы результаты исследование KPMG Technology Innovation Hubs report 2021, в котором приняли участие более 800 лидеров компаний технологической отрасли.

Если посмотреть на то, как распределились мнения лидеров компаний по размерам, то 38% руководителей крупных технологических компаний считают, что Кремниевая долина сохранит свою лидерскую позицию, и лишь 27% руководителей малых компаний и стартапов придерживаются того же мнения. Доля средних по размеру компаний, которые разделяют это мнение, составляет 32%.

Поскольку работа сотрудников технологических компаний стала более виртуальной и глобальной, будущий успех отрасли будет зависеть от баланса между наличием физического рабочего пространства и большей гибкостью в организации работы, включая гибридные модели такого сотрудничества. Учитывая то, как технически квалифицированные кадры будут распределяться территориально, будут появляться и новые центры инноваций и подразделения компаний. 

В целом число лидеров мировых технологических компаний, которые считают, что наличие физических высокотехнологичных инновационных центров все еще важно для стимулирования технологических инноваций, почти вдвое больше числа тех лидеров, по мнению которых, это не так. 92% топ-менеджеров считают, что технологические хабы будут существовать по крайней мере следующие четыре года.

39% респондентов считают, что города, которые сегодня являются центрами инноваций в мире, в том числе Лондон, Сингапур и Тель-Авив, продолжат играть важную роль в технологической отрасли, поскольку имеют прочную цифровую инфраструктуру. Лишь 22% топ-менеджеров считают, что такие города – центры инноваций больше не важны. 61% участников опроса утверждают, что пандемия изменила их мнение о том, какие города станут ведущими центрами технологических инноваций. Например, если в прошлом году Сеул занимал восьмое место по результатам аналогичного исследования, то в 2021 году этот город выбыл из первой десятки, заняв лишь четырнадцатое место.

За пределами Кремниевой долины ближайшие четыре года активно будут развиваться как центры технологических инноваций, следующие 10 городов, не включая Сан-Франциско, где находится Кремниевая долина:

  1. Сингапур
  2. Нью-Йорк / Тель-Авив (поделили место в рейтинге)
  3. Пекин
  4. Лондон
  5. Шанхай
  6. Токио
  7. Бангалор
  8. Гонконг
  9. Остин / Сиэтл (поделили место в рейтинге)

Эти города уже имели сильные экосистемы к началу пандемии, что позволило им стать сильнее и конкурировать с Кремниевой долиной.

«Гибридная модель и модель удаленной работы, внедрение которых ускорилось из-за пандемии COVID-19, усилили представление о том, что инновации не зависят от физического расположения или местонахождения. Специалисты с техническими навыками и их экспертиза – источник жизненной силы технологической отрасли, а удержание лучших талантов является важнейшей стратегической задачей технологических компаний. Работодатели это знают и стремятся обеспечить гибкий и гибридный формат работы, чтобы удовлетворить потребности современных работников IT отрасли. С учетом спроса работать из любой точки мира, сеть инновационных хабов будет только увеличиваться. Эту тенденцию следует учитывать украинским технологическим компаниям, а также руководителям организаций любых отраслей и венчурным компаниям», — отметил Алексей Янковский, партнер, руководитель практики по оказанию консультационных услуг в сфере ИТ и кибербезопасности KPMG в Украине.

Согласно результатам исследования очевидно, что технологические лидеры прислушиваются к мнению своих сотрудников, учитывают их потребности и стремления, и формируют соответствующую политику и свои будущие стратегии, исходя из предпочтений и вызовов, которые создают различные рабочие модели.

Расскажите друзьям про новость