27 Фев 2007, 08:16

Cуд поддержал Коломойского

Cуд поддержал Коломойского

Игорь Коломойский и Александр Роднянский продолжают выяснять, кому же все-таки достанется телекомпания «Студия «1+1». Оригинальные судебные демарши уже начали восхищать даже самих юристов, представляющих обе стороны.

Как стало известно «і», 22 февраля Апелляционный суд г. Киева отменил решение Шевченковского райсуда, которым признавалось преобладающее право предприятия «Интер-Медиа» на покупку части «Студии «1+1», удовлетворив таким образом жалобу совладельца группы «Приват» Игоря Коломойского.

Стоит напомнить, что рассмотрение дела в Шевченковском райсуде началось в 2006 г. по иску компании «Интер-медиа» против Александра Роднянского, в котором компания требовала признания приоритетного права на покупку его части телекомпании. В результате разбирательства Шевченковский райсуд признал соглашение между господами Коломойским и Роднянским несостоявшимся.

Также стоит отметить, что параллельно с рассмотрением дела в Шевченковском суде шел процесс в Печерском суде по иску Игоря Коломойского против Александра Роднянского. Совладельцы корпоративных прав телекомпании «Студия «1+1» Александр Роднянский и Борис Фуксман с 2005 г. вели переговоры о продаже принадлежащих им прав господину Коломойскому, однако спустя некоторое время фактически отозвали свое согласие на проведение этой транзакции. Игорь Коломойский решил отстаивать свои права в суде.

Представитель Игоря Коломойского Вячеслав Карташев заявил «і», что нынешнее решение суда — это естественное развитие событий в этом деле. «Решение суда, где упоминались отношения Роднянского с Коломойским, но при этом суд не привлекпоследнего к участию в деле, обречено на ликвидацию»,— заявил господин Карташев.

Он считает, что спор между сторонами в Шевченковском райсуде возник искусственно с целью засвидетельствования его решением нужного факта.

«В то время как Коломойский в Печерском суде доказывал факты существования сделки с господином Роднянским, в соседнем суде проходили слушания, в которых участвовали те же лица, но они по различным причинам не уведомляли об этом Коломойского. И пока процесс в Печерском суде затягивался до года, в течение полутора месяцев в Шевченковском райсуде было принято решение о том, что переговоры с Александром Роднянским имели место, но к заключению договора не привели. После чего, подождав полтора месяца, пока данное решение вступит в силу и пройдут сроки обжалования, наши оппоненты принесли его в Печерский суд и потребовали от уполномоченного судьи признать его приюдицию (признание ранее установленных фактов.— Ред.)»,— отметил господин Карташев.

Как заявила «і» старший юрисконсульт телеканала «1+1» Юлия Шестопалова, которая представляет в суде телекомпанию, в прошлый четверг в зале суда было оглашено только решение суда, полный письменный экземпляр которого госпожа Шестопалова получит только через пять дней.

Только после этого можно будет узнать, чем обоснованно удовлетворение жалобы Игоря Коломойского Апелляционным судом г. Киева. Госпожа Шестопалова также подчеркнула, что «1+1» намерен оспаривать данное решение в высших инстанциях.

Расскажите друзьям про новость

Новое видео