01 Ноя 2007, 15:01

Обращение комиссии Киевсовета к журналистам

Обращение комиссии Киевсовета к журналистам

Ко вниманию СМИ и общественности

 

Коммунальные СМИ: неудачный эксперимент за деньги киевлян

 

Коммунальные средства массовой информации под влиянием профильных «советников» превращаются в бульварное чтиво.

 

Сегодня Киев становится законодателем моды по механизмам реорганизации системы коммунальных средств массовой информации. Анализ происходящего в этой связи провела постоянная комиссия Киевсовета по вопросам культуры, информационной политики.

 

Что происходит: стремительная бульваризация коммунальных СМИ.

 

Чего нельзя допустить: подмены основных функций коммунальных СМИ, которые превращаются из официальных источников информации столичной власти в источники непроверенных и лживых фактов.

 

Как это происходит: на последнем пленарном заседании 18 октября в прямом эфире прозвучало обращение нашей комиссии к депутатам с просьбой быть более открытыми с прессой, и к присутствующим представителям СМИ – освещать работу Киевсовета более конструктивно, профессионально, а также активно использовать свое право на перекрестную проверку информации. Мне удалось на себе проверить реакцию киевских коммунальных СМИ. Очень оперативно мы получили обратную связь от столичной газеты «Хрещатик», учрежденной Киевсоветом.

 

В итоге «конструктивной и профессиональной» работы ее журналиста я узнал много нового и интересного из своей биографии.

 

Меня непринужденно лишили целого депутатского созыва, но за это завели под мой контроль, практически, все земли на Жуковом острове, что стало новостью даже для тех представителей оппозиции, на которых как на источник ссылается вышеупомянутое издание. Не менее сенсационное известие на 50-том году моей жизни – это изменение имен обоих моих родителей. И так далее: откровенная ложь по 12-ти основополагающим фактам из моей биографии.

 

О газете с подобного рода информацией, и с журналистом, который посчитал допустимым назвать более чем взрослого мужчину «конкретным хлопцем», можно сказать только одно – «конкретно желтая газета». И самое прискорбное в этом, что за такой низкопробный «эксклюзив» платят киевляне. Только в 2007 году на оплату подобного непрофессионализма выделено около 41 млн. грн из городского бюджета.

 

Халатность стала обычной составляющей работы этой редакции, со штатом почти сто человек, которые получают зарплату, отправляя в типографию «гениально» подобранные обрывки информации из Интернета, размещенные в удобном для себя порядке с хамским редакционным оформлением.


Ответственность за реорганизацию киевских коммунальных СМИ лежит на советнике мэра по вопросам взаимодействия СМИ и связям с общественностью Казбеке Бектурсунове, и выводы о его нововведениях в этой связи следующие:

 

1. под «новой концепцией в редакционной политике» печатных СМИ подразумевается их бульваризация;

2. под процессом реорганизации — перевод коммунальных СМИ в ручной режим управления, но за деньги киевлян;

3. под полуторагодичным затягиванием назначения главных редакторов коммунальных СМИ – уход от ответственности должностных лиц, обязанных контролировать эффективное использование денег налогоплатильщиков. Нет редактора – некому разрабатывать редакционную политику, некому проверять журналистов на профпригодность, и некому отвечать за все последствия.

 

Ввиду таких промежуточных результатов по реорганизации коммунальных СМИ, как председатель профильной комиссии, могу сказать, что к большому разочарованию авторов и кураторов процесса вечного кругового поиска крайних – «цирк Киевсовета» в ближайшее время может превратиться в драматический театр с трагедийной постановкой.

 

Постоянной комиссией по вопросам культуры, информационной политики планируется внесение на рассмотрение сессии вопросы о:

 

1. Невыполнении решений «О проведении конкурса для отбора кандидатов на замещение вакантных должностей руководителей средств массовой информации Киевского городского совета» от 28.09.2006г. № 14/71 и «О создании закрытого акционерного общества «Киевский Медиа Холдинг» от 14.06.2007г. № 791/1452.

2. Применении административных мер наказания должностных лиц, ответственных за сложившуюся ситуацию.

3. Утверждении концепций развития и редакционной политики всех СМИ, учредителем которых является Киевсовет.

4. Проверке на профпригодность штатного состава редакций трех коммунальных печатных изданий.

5. Проведении анализа хозяйственной деятельности и об оценке эффективности использования средств, выделенных на содержание и развитие коммунальных СМИ.

 

По результатам проведенной работы мы надеемся, что, как минимум, удастся определить, кто решил, что интеллигентный Киев вместо официальной системы информирования согласен содержать на деньги своих жителей «желтый коммунальный медиахолдинг».

 

Председатель постоянной

комиссии Киевсовета

по вопросам культуры,

информационной политики                                           Александр Прогнимак

Расскажите друзьям про новость

Новое видео