10 октября 2016 года Киевский апелляционный хозяйственный суд встал на сторону «Нового канала» в очередном рассмотрении дела «Ревизор» vs «Инспектор Фреймут»: отменил решение Хозяйственного суда г. Киева от 30.08.2016 и оставил без изменений решение Хозяйственного суда г. Киева от 21.01.2015. Это было первое решение в судебной эпопее, которое признало нарушение телеканалом «1+1» прав интеллектуальной собственности на типовой сценарий и аудиовизуальное произведение «Ревизор», принадлежащее «Новому каналу». У телеканала «1+1» есть 20 дней на подачу заявления о пересмотре решения в суд кассационной инстанции. Это было уже седьмое решение суда, принятое в пользу «Нового канала» в споре «Ревизор» против «Инспектора Фреймут». Кроме судей, факт нарушения права интеллектуальной собственности признали многие специалисты, следившие за процессом, включая Международную ассоциацию признания и защиты телеформатов FRAPA. «Мы надеемся, что коллеги прекратят использовать надуманное уголовное производство для поиска „вновь открывшихся“ обстоятельств», — выразила надежду Катерина Мороз, директор юридического департамента «Нового канала».
Новое видео
24 Апр 2024
- Тренд на диджитал-карты, NFC-оплаты и прочее: исследование платежных предпочтений украинцев
- Американский модный бренд создал коллекцию, вдохновленную кетчупом Heinz
- Мемы, авторские статьи и аниме: украинский Telegram-канал выпустит печатную газету
- Благодаря флешмобу в соцсетях украинцы приобрели военных облигаций на 30 млн грн
- Audi превратил свое руководство по эксплуатации в сборник рассказов
- Сервис заказа поездок запустил новую категорию авто, которые смогут легко обходить пробки
- Канье Уэст запустит собственную порностудию Yeezy Porn
- На украинской платформе кино и ТВ появилось новое видеопутешествие по весенним Карпатам