АМКУ приостановил собственное решение о монополизме операторов связи

Согласно сообщению госведомства, поводом для приостановления вступления в силу решения АМКУ послужили ходатайства операторов связи «Киевстар» и «МТС-Украина», которые поступили в комитет 02.06.2009 г. «Свое обращение компании мотивируют тем, что во время принятия распоряжения АМКУ не были учтены существенные обстоятельства»,— говорят антимонопольщики.

Какие именно новые «существенные обстоятельства» возникли, понять не удалось. «Учитывая последствия глобального экономического кризиса и его влияние на отрасль, мы посчитали необходимым расширить временные рамки исследования, включая результаты деятельности операторов по итогам 2008 г. и как минимум по итогам деятельности первого квартала 2009 г.»,— сказал начальник юридического департамента «МТС-Украина» Дмитрий Фурман.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что у комитета не появилось новых аргументов. А если есть только старые, на основе которых и было принято решение, то зачем оно тогда вообще принималось в таком виде, а теперь пересматривается?

АМКУ одновременно с замораживанием своего решения от 25 мая начал вести дело о его пересмотре. «Окончательное решение в этом деле будет принято по результатам соответствующего исследования»,— сообщает комитет.

Напомним, что АМКУ признал компании «Укртелеком», «Киевстар», «МТС-Украина», «Астелит» (ТМ life:)), «Украинские радиосистемы» (ТМ Beeline), «Голден Телеком», «Интертелеком», «Телесистемы Украины» (ТМ PEOPLEnet) монополистами на рынке доступа на сети. НКРС, исходя из этого, должна была начать регулировать ставки взаиморасчетов операторов.