Виталий Сыч: В Новом времени новостная картина недели закрывается одной страницей
Главред журнала "Новое время страны" ‒ о часовом механизме нового общественно-политического еженедельника и о мгновениях истории, которые заставили украинцев не думать о стране свысока
16 мая вышел , созданного командой Виталия Сыча за деньги инвестора Томаша Фиалы. Заявленный тираж — 12,5 тыс. экземпляров, и, как говорят издатели нового еженедельника, на раскладки в столичном метро, к примеру, поступало по 10 экземпляров. Тем не менее, издание было сложно найти в розничной продаже, как убедились многие коллеги-журналисты.
Со времени начала конца "Корреспондента", выходившего под руководством Виталия Сыча, читатели довольствовались новой версией знаменитого журнала. С выходом "Нового времени" им представилась возможность вернуться во времена прежнего "Корра": римейковая версия еженедельника изменилась несущественно.
Название "Новое время страны", говорит главный редактор, наиболее сопутствует желанию редакции идти в ногу со временем. У первых читателей — сотрудников "Телекритики", к примеру — оно вызвало ассоциации с перестроечными временами. Как рассказал Виталий Сыч, в числе других имён его нового детища рассматривался вариант "Современник". Напомним, одноимённый журнал издавался в Петербурге в 1836-1866 годах под началом Александра Пушкина.
Свод ценностных ориентиров команды "Нового времени" опубликован в премьерном выпуске. Помимо обязательства соблюдать базовые стандарты журналистики, свою миссию редакция определяет по-европейски: "Интересы человека, его уровень жизни и права — ценность большая, чем интересы государства".
О новостях команды Виталия Сыча — в блиц-интервью с главредом "Нового времени страны".
— Виталий, кто придумал название "Новое время страны"?
— Брэйнстормили группой редакторов, вчетвером. Аня Мороз (заместитель главного редактора "Нового времени") предложила вариант "Наше время", потом появилось "Новое время". Были и другие варианты: "Современник" и ещё что-то. "Новое время" больше всех нам понравилось.
— В России есть и газета, и сайт "Новое время" (www.newtimes.ru). Имеет ли к ним отношение ваше издание?
— Нет, никакого. Российское издание более известно как The New Times, а не "Новое время". Если бы в Украине было известно медиа с таким названием, мы бы вряд ли так назвали журнал.
— Какие обязательства у проекта "Новое время" есть перед инвестором и владельцем Томашем Фиалой? За какой период издание должно выйти на самоокупаемость?
— На самоокупаемость должны выйти за три-четыре года. Это и есть обязательства перед инвестором.
— Рассматривалась ли возможность выпуска журнала на украинском?
— Пока нет. Вопрос о выходе украиноязычной версии поднимем позже, после запуска сайта "Новое время".
— По верстке и наполнению журнал является римейком "Корреспондента" под руководством Виталия Сыча, но с более "воздушной" версткой. На какой формат ориентировалась редакция? В какой нише себя видите?
— Это не совсем "Корреспондент". Есть, конечно, схожие черты. Но нужно понимать, что практически все еженедельные новостные журналы в мире имеют похожую структуру: вначале фрагментарный блок разных сообщений, затем следуют публикации о политике, обществе, бизнесе и культуре… То есть, если вы сделаете что-то другое, это будет уже не общественно-политический еженедельник.
Мы пытались делать классический еженедельный общественно-политический журнал. Я отказался от публикаций, которые, на мой взгляд, в "Корреспонденте" были наименее интересны, и добавил новые разделы. То же начало раздела, в котором были новости, ушло, его заменил оригинальный контент, не привязанный к новостному.
Новостная картина недели закрывается одной страницей и называется "Топ-10 новостей недели". Если кто-то пропустил информацию о важном событии, он может ознакомиться с ней в нашей интерпретации.
Ушли разделы "Культура" (отдел "Культура" по-прежнему предусмотрен), "Наука". Пришёл раздел "Книги", начиная со второго номера добавится раздел "Автомобили". Также в следующем выпуске — значительно больше колонок и авторских текстов и так далее.
Тут немного другая структура, немного более современный дизайн, так что журнал отличается от "Корреспондента". Значительно, на мой взгляд.
— Почему отказались от "Науки"? Ведь, в отличие от других СМИ, "Корреспонденту" удавалось излагать эти темы в доступной и интересной для читателя форме.
— По данным опроса читателей "Корреспондента", "Наука" как раз не была самым интересным разделом. К тому же в Украине нет никакой науки. Так что писать на эти темы означает компилировать публикацию из международных источников. Связаться с ними напрямую не всегда получается. Интереснее всё-таки first hand information, нежели пережёвывание чего-то, что происходит в Англии.
— А вот отдел "История", который возглавил известный украинский журналист Олег Шама, остался. Возрос ли, по вашему мнению, интерес украинцев к этой теме в связи с событиями ныненшней зимы?
— Мне кажется, это раздел важный. Если вы посмотрите на польские издания, они наполовину состоят из истории. Там выходят и отдельные издания на историческую тематику. А мы пока делаем по одному материалу в номер.
Шама также пишет для раздела "Идеи", который через книги открывает окно в мир идей развитого мира.
Пока он делает по одному материалу для этих разделов, а дальше мы посмотрим. Если это будет очень интересно читателям, возможно, мы расширим исторический раздел.
— Будет ли "Новое время" писать и об украинских книгах?
— Концепция раздела "Идеи" не приглашение прочитать книгу. Там вообще нет художественных книг. Речь идёт о произведениях, в том числе и на иностранных языках, из которых можно почерпнуть какие-либо идеи.
Цель раздела не увлечь читателя информацией о книге, а предложить ему синопсис того, чем живёт развитый мир в сферах психологии, управления персоналом, политики и так далее.
Да, там будут украинские книги. К сожалению, их не так много. Но как только будут появляться, будем информировать о них.
— Заметен интерес редакции к жанру интервью и опросов. Обзорных статей, по сравнению с "Корреспондентом", заметно меньше…
— У нас нет раздела "Общество". Потому что, когда мы обсуждали концепцию с новыми людьми, нам показалось, что если есть интересные социальные темы, они пойдут в раздел "Страна". А писать о само собой разумеющихся вещах из области "украинцы начали больше ковыряться в носу" нам не очень интересно. И читателям это не очень интересно. Вроде как правда, есть такое явление, но о нём всем и так известно. Поэтому от обзорных статей, посвящённых банальным вещам, мы решили отказаться.
Нам показалось, что было бы неплохо ввести раздел "Люди", в котором и публикуются интервью, профайлы, монологи. Это информация из первых рук, и там будут не только топ-спикеры, а и другая, нежлобская Украина. В нашей стране много людей, которые что-то делают и чего-то добиваются, и мы хотим в большей степени их показывать. Хотя там будут, конечно, не только герои, а и Аксёнов, к примеру. Но в целом это интереснее, нежели пережёвывание некоторых само собой разумеющихся трендов. Тем более, за 10 лет работы в "Корреспонденте" я уже всё здесь пережевал 🙂
Те же опросы, которые предлагаются в начале — это динамичней и интересней, чем статьи. Например, в первом номере "Вопросом недели" был "Поедете ли вы этим летом в Крым?", во втором дончане поделятся мнениями относительного того, нужна ли Донбассу Украина? Это интересней.
— Когда именно стартует интернет-сайт "Нового времени"? Будет ли он интернет-версией журнала или самостоятельным изданием?
— В середине июня, как мы надеемся. Многое от программирования зависит.
Это будет самостоятельное издание. Интернет-версия журнала, мне кажется, самоубийственна.
Там будет новостная лента. Там будет, в отличие от агрегатора Korrespondent.net, контент производства журналистов сайта. Там будет большая и более качественная, чем в Korrespondent.net, блог-платформа. Также на сайте будут публиковаться текстовые материалы журналистов печатной версии "Нового времени".
— Будет ли в команде сайта экс-главред Korrespondent.net Юлия МакГаффи?
— Пока нет. Насколько мне известно, она рассматривала сотрудничество с сайтом ТСН. В этот момент мы как раз запускали проект. И возглавить его я пригласил Олега Лысенко, который в своё время запускал и сайт, и журнал "Корреспондент"
— Первый номер "Нового времени" многие журналисты не могли найти в Киеве. В каких сетях он распространяется?
— В таких же, как и остальные журналы — в супермаркетах, в киосках "Союзпечати" и на раскладках в метро.
Проблема была в том, что первый номер быстро разобрали. Например, в Днепропетровск он прибыл в восемь утра, а к десяти, как говорят, его уже не было.
В Киеве первый номер поступил в продажу в четверг утром, а к 12 дня из десяти номеров повсюду на раскладках обычно оставалось два.
В то же время в супермаркетах продаётся медленнее и хуже, чем на раскладках в метро.
— Как уточнила менеджер распространения и подписки журнала Виктория Мазур, тираж следующего номера увеличится с 12,5 тыс. экземпляров до, ориентировочно, 15,25 тыс. По её словам, количество подписчиков "Нового времени" растёт ежедневно. В каких регионах распространяется издание сейчас и какие планируете охватывать?
— Во всех, кроме Крыма. Акцент, конечно, на Киев и города-миллионники. У нас, в отличие от Польши, где есть общенациональные дистрибьюторы, нет возможности отдать журнал в одну сеть и больше не заниматься этой темой.
В Украине же мы сотрудничаем с региональными контрагентами, которые приезжают сюда из областей и называют количество экземпляров журнала, которые им нужно для распространения. Если они видят, что журнал хорошо продаётся, они потом заказывают больше.
Крым же не представлял большую долю в структуре продаж из нашего опыта. Подписаться на журнал из Крыма, по-моему, пока ещё возможно. А в розничной продаже журнала там не будет.
— Что, всё-таки, отражает название журнала?
— Суть перемен, которые происходят в стране. Мне не хотелось, чтобы название отражало честность, объективность. Мне кажется, это такие бородатые понятия, которые уже всем надоели, потому что относятся к вещам, которые сами собой разумеются.
Мне хотелось, чтобы название ассоциировалось с современными вещами. И в отношении современности и прогрессивности, мне кажется, "Новое время" наиболее им соответствует.