Телерейтинги выросли на военном конфликте
14 Авг 2008, 08:12

Телерейтинги выросли на военном конфликте

Конфликт в Грузии на сегодняшний день находится в центре всеобщего внимания. В этой ситуации влияние средств массовой информации на формирование общественного мнения становится особенно заметным, как и заметной становится политическая заангажированность п

Телерейтинги выросли на военном конфликте

Конфликт в Грузии на сегодняшний день находится в центре всеобщего внимания. В этой ситуации влияние средств массовой информации на формирование общественного мнения становится особенно заметным, как и заметной становится политическая заангажированность подаваемого материала.

 

По словам обозревателя «Телекритики» Бориса Бахтеева, тему военного конфликта украинские телеканалы начали освещать позже всех в мире. Она появилась в виде короткой информации только 5 августа на двух каналах — «Интер» и ICTV.

 

6 августа к освещению событий присоединился «1+1». Все остальные телеканалы молчали. «Когда взрыв уже прогремел, все в мире если не ждали, то, по крайней мере, боялись этого. Для украинцев начало военных действий стало сюрпризом, поскольку складывалось впечатление, что все это происходит на пустом месте. О предпосылках обострения ситуации, нарастающего день за днем, никто не сообщал», — рассказывает Борис Бахтеев.

Рейтинги телеканалов

 

Почти у всех телеканалов, входящих в семерку лидеров, рейтинги вечернего выпуска выросли после начала событий на Кавказе. Однако мнения экспертов относительно уровня подачи информации украинскими телеканалами разделились.

 

Так, по мнению главы комитета «Равенство возможностей» Александра Чекмышева, из украинских каналов достаточно профессионально освещал события, происходящие в Грузии, канал «1+1». «Несмотря на то, что оба телеканала — и « 1+ 1», и «Интер» — старались освещать события наиболее полно и объективно, «Плюсам» это все же удалось это в большей мере. Информация, как она подавалась каналом, выглядела выпукло, рельефно», — считает Чекмышев. По качеству картинки эксперт отметил каналы «1+1» и «5 канал».

 

Но «5 канал», несмотря на свою оперативность, уступал конкурентам из-за большого количества повторов сюжетов, в результате чего он не успевал менять и версии, и подачу одной и той же информации.

 

А вот в объективности освещения событий каналом «Украина» Чекмышев усомнился. «К примеру, я заметил, что активно акцентировалось внимание на продаже украинского оружия. Я так понимаю, это шло с позиций регионалов», — отметил он.

 

Как рассказала  исполнительный директор Института массовой информации Виктория Сюмар, среди тех каналов, которые она обычно смотрит — «1+1», «Интер» и «СТБ» — больше всего ей нравится работа последнего. «У СТБ нет своего журналиста в Грузии, однако они подходят к делу с интеллектом, освещая не только происходящее, но и то, что вообще имеет значение в этой ситуации», — говорит Виктория Сюмар.

 

По ее мнению, довольно нелепой является подача новостей каналом «1+1» , который пытается объединить подачу событий в Грузии с концепцией «новостей для барбоса». «Мы видим, с одной стороны, серьезные заявления и материалы, а дальше идет, простите на слове, «бытовуха». Далее вновь идет прямое включение с горячей точки. Картина довольно несуразная», — говорит эксперт.

Расскажите друзьям про новость