16 Авг 2007, 09:07

Суд оправдал владельца портала Allofmp3.com

Суд оправдал владельца портала Allofmp3.com

Владелец интернет-портала Allofmp3.com Денис Квасов оправдан Черемушкинским судом города Москвы. Экс-главу компании "Медиасервисез", владевшей сайтом, обвиняли в нарушении авторских и смежных прав на музыкальные фонограммы крупнейших звукозаписывающих компаний. Прокурор требовал приговорить Квасова к трем годам лишения свободы, а также выплатить компенсацию в 15 миллионов рублей пострадавшим от его действий. Однако суд не нашел состава преступления у подсудимого из-за недостаточного количества следственных доказательств. Теперь международные рекорд-лейблы могут требовать с Дениса Квасова компенсации в арбитражном суде.

Следствие обвиняло Дениса Квасова в том, что он, являясь гендиректором ООО "Медиасервисез", в 2003-2005 году незаконно использовал, приобретал и хранил объекты фонограмм музыкальных произведений на общую сумму 54 тысяч 535 рублей. Уголовное дело по ст. 146 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав" было возбуждено 11 октября 2005 года.

Экспортно-ориентированный ресурс Allofmp3.com считался западными правообладателями одним из основных поставщиков пиратской музыки на международный рынок. К "Медиасервисез" неоднократно были поданы иски о защите авторских прав, а в конце прошлого года звукозаписывающие компании Sony BMG, UMG Recordings, Warner Bros. Records подали в суд Нью-Йорка иск к "Медиасервисез" о возмещении ущерба на общую сумму 1,65 триллиона долларов. В 2005-2006 годах Черемушкинская прокуратура и прокуратура Москвы возбудили три уголовных дела по статье 146 УК РФ по факту нарушения "Медиасервисез" авторских прав. Сам сайт прекратил свою работу в начале июля. Закрытие Allofmp3.com было одним из условий, предъявленных к российскому правительству в ходе переговоров о вступлении России в ВТО.

Как заявил адвокат Эдуард Маргулян в интервью газете "Коммерсант", действия господина Квасова были легитимными, поскольку не противоречили закону "Об авторском праве и смежных правах" в редакции, действовавшей в 2004 году. Тогда каждый мог распространять фонограммы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения. "Медиасервисез" предоставила суду платежные документы, подтверждающие осуществление компанией платежей в пользу правообладателей через общество по коллективному управлению авторскими правами — РОМС", — заявил адвокат.

"Активное обсуждение пиратской темы в прессе могло подтолкнуть следователей слишком рано предъявить обвинение, — говорит в интервью РБК-Daily партнер коллегии адвокатов "Барщевский и партнеры" Наталья Барщевская. — На радостях, что наконец смогут осудить музыкального пирата, они могли забыть о каких-то важных уликах. Впрочем, невозможно точно определить, что стало причиной оправдания, не имея доступа к материалам дела. Что касается таких дел в целом, они сложнее, чем дела по торговле контрафактом в рознице, но есть механизмы, позволяющие эффективно доказывать вину людей, торгующих контрафактом в Интернете".

Глава компании IFPI, которая представляет интересы лейблов Universal International Music, Warner Music и EMI Music International в России и СНГ, Игорь Пожитков сообщил "Коммерсанту", что собирается обжаловать приговор: "Жаль, что суд занял сторону господина Квасова". Соглашается с Пожитковым и гендиректор лейбла Real Records Андрей Лукинов: "Искренне жаль, что его не посадили. Люди, которые распространяют музыку без разрешения правообладателей, являются пиратами и должны сидеть в тюрьме".

Сегодня оборот черного музыкального рынка в российской сети интернет оценивается экспертами от 30 до 50 миллионов долларов в год. Из полусотни работающих интернет-магазинов правообладателям платят единицы. Остальные предлагают покупку легальной музыки в несколько раз ниже ее номинальной стоимости на западе.

Расскажите друзьям про новость

Новое видео