Российские IT-компании стали менее прозрачными
Российские IT-компании стали менее прозрачными в прошлом году, многие из них предпочли не публиковать свою финансовую отчетность. К таким неожиданным выводам пришло агентство "Эксперт РА" при составлении рейтинга IT-компаний: лишь 20 игроков рынка подтвердили заявленную выручку финансовой отчетностью – в прошлом году их было 28. Эксперты считают, что информационная закрытость обусловлена процессом консолидации на рынке: покупатели не хотят разглашать объем свободных средств перед поглощением какого-либо актива.
В прошлом году прозрачность российского IT-рынка снизилась примерно на 9%, несмотря на громкие заявления топ-менеджеров о стремлении к информационной открытости, рассказали Ъ вчера в рейтинговом агентстве "Эксперт РА". Согласно результатам исследования агентства, свою выручку подтвердили финансовой отчетностью (включая аудированную) лишь 20 отечественных компаний против 28 в 2005 году. Таким образом, доля прозрачной выручки снизилась примерно до 16% – с 25% годом ранее. Из оставшихся 83% совокупной выручки на IT-рынке только 55% были косвенно подтверждены указанием клиентов, которым поставлялась продукция или оказывались услуги. Примерно 29% оборота на российском IT-рынке остались вообще никак не подтвержденными. "Налицо явное расхождение присланных данных в рейтинг и показателей в финансовой отчетности, поэтому последняя и не присылалась. Заявления о стремлении стать прозрачными на самом деле лишь бравада",– констатирует руководитель проекта "Рейтинг ИТ-компаний России" в "Эксперте РА" Лариса Кращенко.
В число структур, изменивших информационную политику в прошлом году, попали семь из двадцати крупнейших IT-компаний России: R-Style, Verysell, "Крок", "Микротест", "Компьюлинк", "Ниеншанц" и "Би-Эй-Си". По словам гендиректора "Крока" Бориса Бобровникова, его компания проходит аудит KMPG уже в течение 13 лет: "И я не хочу комментировать то, почему 'Эксперт РА' не получило финансовую отчетность. Это проблемы агентства". Эксперты и участники рынка полагают, что закрытость российских IT-компаний вызвана консолидацией на рынке. "Сейчас на рынке идет активный процесс слияний и поглощений, и покупателям, которые, возможно, недавно привлекли инвестиции, невыгодно предоставлять финансовую отчетность третьим лицам,– говорит директор инвестиционно-банковского управления 'Тройки Диалог' Владислав Рябюк.– Продавцы бизнеса смогут понять, сколько свободных денег есть у покупателя, и затем поднимут цены на активы". Президент группы компаний "Компьюлинк" Михаил Лящ не стал оспаривать такую аргументацию, отказавшись детально обсуждать планы поглощений.
Некоторые эксперты называют информационную закрытость оборотной стороной обеления рынка и переориентации на высокорентабельный бизнес. "Обеление и, к примеру, снижение доли низкомаржинальной дистрибуции обычно сопровождается снижением темпов роста бизнеса,– говорит директор департамента корпоративных финансов Deutsche UFG Антон Иншутин.– Поэтому вероятно, что структуры, выбравшие такой путь развития, не хотят пока обнародовать отчетность". Эксперты считают, что ситуация с информационной открытостью начнет улучшаться не ранее следующего года. "На 2008 год намечены выходы отечественных компаний на публичные рынки капитала. В связи с этим многие компании возьмут на себя обязательства публиковать финансовую отчетность",– считает Владислав Рябюк.
В прошлом году прозрачность российского IT-рынка снизилась примерно на 9%, несмотря на громкие заявления топ-менеджеров о стремлении к информационной открытости, рассказали Ъ вчера в рейтинговом агентстве "Эксперт РА". Согласно результатам исследования агентства, свою выручку подтвердили финансовой отчетностью (включая аудированную) лишь 20 отечественных компаний против 28 в 2005 году. Таким образом, доля прозрачной выручки снизилась примерно до 16% – с 25% годом ранее. Из оставшихся 83% совокупной выручки на IT-рынке только 55% были косвенно подтверждены указанием клиентов, которым поставлялась продукция или оказывались услуги. Примерно 29% оборота на российском IT-рынке остались вообще никак не подтвержденными. "Налицо явное расхождение присланных данных в рейтинг и показателей в финансовой отчетности, поэтому последняя и не присылалась. Заявления о стремлении стать прозрачными на самом деле лишь бравада",– констатирует руководитель проекта "Рейтинг ИТ-компаний России" в "Эксперте РА" Лариса Кращенко.
В число структур, изменивших информационную политику в прошлом году, попали семь из двадцати крупнейших IT-компаний России: R-Style, Verysell, "Крок", "Микротест", "Компьюлинк", "Ниеншанц" и "Би-Эй-Си". По словам гендиректора "Крока" Бориса Бобровникова, его компания проходит аудит KMPG уже в течение 13 лет: "И я не хочу комментировать то, почему 'Эксперт РА' не получило финансовую отчетность. Это проблемы агентства". Эксперты и участники рынка полагают, что закрытость российских IT-компаний вызвана консолидацией на рынке. "Сейчас на рынке идет активный процесс слияний и поглощений, и покупателям, которые, возможно, недавно привлекли инвестиции, невыгодно предоставлять финансовую отчетность третьим лицам,– говорит директор инвестиционно-банковского управления 'Тройки Диалог' Владислав Рябюк.– Продавцы бизнеса смогут понять, сколько свободных денег есть у покупателя, и затем поднимут цены на активы". Президент группы компаний "Компьюлинк" Михаил Лящ не стал оспаривать такую аргументацию, отказавшись детально обсуждать планы поглощений.
Некоторые эксперты называют информационную закрытость оборотной стороной обеления рынка и переориентации на высокорентабельный бизнес. "Обеление и, к примеру, снижение доли низкомаржинальной дистрибуции обычно сопровождается снижением темпов роста бизнеса,– говорит директор департамента корпоративных финансов Deutsche UFG Антон Иншутин.– Поэтому вероятно, что структуры, выбравшие такой путь развития, не хотят пока обнародовать отчетность". Эксперты считают, что ситуация с информационной открытостью начнет улучшаться не ранее следующего года. "На 2008 год намечены выходы отечественных компаний на публичные рынки капитала. В связи с этим многие компании возьмут на себя обязательства публиковать финансовую отчетность",– считает Владислав Рябюк.