«Погода» з Дашею Астаф’євою на М1 виявилась занадто еротичною
28 Авг 2008, 11:16

«Погода» з Дашею Астаф’євою на М1 виявилась занадто еротичною

Програму зняли з ефіру. На цьому наполягала Національна експертна комісія з захисту суспільної моралі – програма викликала фантазії і хвилювання

«Погода» з Дашею Астаф’євою на М1 виявилась занадто еротичною

Програму зняли з ефіру. На цьому наполягала Національна експертна комісія з захисту суспільної моралі – програма викликала фантазії і хвилювання.

 
Програма «Погода» з оголеною ведучою Дашею Астаф’євою зникла з ефіру каналу М1. Про це «Телекритику» повідомив генеральний директор ЗАТ «Телеодин» (канали М1 та М2-Естрада) Валентин Коваль.
 
«Це викликано листом, який ми отримали від Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, яка запропонувала показувати програму з півночі до 4 години ранку. Підставою для цього був експертний висновок Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі, яка вважає програму еротичною», – пояснив пан Коваль.
 
Нацрада надіслала свій лист телеканалу 11 серпня. У ньому вона пропонує перенести час трансляції програми «Погода», відповідно до висновків Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі, аби привести її до вимог чинного законодавства України. Однак на М1 лише 27 серпня прочитали лист, оскільки відповідальні фахівці були у відпустках. «Ми одразу ж відреагували на нього. Я попросив зняти програму повністю», – каже Валентин Коваль.
 
До листа Нацрада додала експертний висновок комісії, де роз’яснено, чому «Погода» на М1 є еротикою. «Пластика ведучої, погладжування руками грудей, живота, стегон під час передачі з великою імовірністю може викликати в абсолютної більшості глядачів передачі “Погода” сексуальні й еротичні почуття, фантазії та хвилювання. – йдеться у висновку. – Провівши дослідження відеозапису передачі “Погода”, було визначено, що основною ціллю авторів передачі не в тому, щоб представити програму “Погода” на каналі телебачення, а зосередити увагу на ведучій програми, підкреслюючи та відтіняючи частини жіночого тіла молодої вродливої жінки в нижній білизні».
 
 
Нацкомісія беззастережно визнала Дашу Астаф’єву вродливою
 
Відтак, експертна комісія постановила, що «даний матеріал містить елементи еротики. Відповідно до закону, трансляція теле-, відео-, аудіопрограм, що містять елементи еротики допускається з 24 години до 4 години». Крім посилання на законодавство, експерти також навели цитату з Нового словника української мови, виданого київським видавництвом «Аконіт»: «зображення сексуального чи еротичного характеру – це те, що викликає сильний статевий, чуттєвий та сексуальний потяг, пов’язано зі статевими зносинами, викликає відчуття сексуального збудження, будь-який мотив або потребу, які мають сексуальні компоненти». На думку Валентина Коваля, посилання на словник є недоречним, оскільки він не є нормативно-правовим документом.
 
Експертизу в комісії замовила сама Нацрада, про що йдеться у висновку. «Наприкінці червня у нас мала бути перевірка, оскільки за рік до того ми отримали ліцензію на декілька міст України, а Нацрада завжди за рік після видачі ліцензії перевіряє ефір каналів на дотримання умов ліцензії. Я думаю, що вони помітили програму і про всяк випадок звернулися до комісії, яка вирішила, що це еротика», – зазначає Валентин Коваль.
 
Незважаючи на те, що «Погоду» лише запропонували перенести, канал поки що зняв її з ефіру, сподіваючись розібратися до кінця та, якщо потрібно, переформатувати програму. «Ми з ведучою Дашею Астаф’євою сподівалися мати довгі стосунки, – каже пан Коваль. – Тому надішлемо запит до комісії, спробуємо отримати від них детальний аналіз, що саме вони вважають у програмі проявами еротики. І після цього будемо переформатовувати. Буде Даша гладити не стегна, наприклад, а камеру або скло, на якому зображена карта України».

Расскажите друзьям про новость