Медиахолдинг по-киевски: быть или не быть?
Киевсовет не поддержал проект создания медиаходинга, который должен был объединить три газеты (Хрещатик, Вечерний Киев, Столица), два журнала (Киев, Украина), радио Киев и ТРК Киев.У идеи создания коммунального медиахолдинга были как сторонники, так и противники. Сторонники объединения аргументируют необходимость создания холдинга причинами сугубо экономическими — удобством продажи рекламы, более конструктивным сотрудничеством с сейлс-хаузами. «Нас в ЕС могут не принять только потому, что у нас такой ужасный муниципальный канал», — говорит Дмитрий Харитонов, и. о. директора телеканала Киев. С мнением о необходимости приватизации коммунальных СМИ согласен и Алексей Погорелов, генеральный директор Украинской ассоциации издателей периодической печати (УАИПП): «Ни один государственный орган не должен иметь собственного канала коммуникации. За исключением веб-ресурса, да и его функция — информировать». Наличие же подконтрольных СМИ — это возможность манипулировать информацией, возможность демпинга на рынке. «Дотационные, коммунальные СМИ могут позволить себе демпинг на размещение рекламы», — говорит Алексей Погорелов.Противники объединения утверждают, что создание холдинга преследовало только одну цель — установить контроль над коммунальными СМИ Киева. «51% нового медиахолдинга должен находиться в собственности Киевской общины, другие 49% должны были выкупить заинтересованные инвесторы», — говорит Дмитрий Андриевский, депутат Киевсовета (партия БЮТ). С мнением согласен и Сергей Гузь, председатель Независимого медиапрофсоюза. «Приватизация ничего не решит, так как холдинг будет работать на чей-то частный бизнес. У мэра нет своего медиаресурса и холдинг в этом смысле — выгодное решение», — говорит Сергей Гузь. Косвенно в усилении цензуры мэрию обвиняют и сами журналисты, работающие в коммунальных СМИ. «К нам поступили директивы размещать заказные материалы. После отказа в публикации из редакции была вывезена вся оргтехника, отключены телефоны и Интернет», — говорит Руслан Малашенко, заместитель главного редактора газеты Вечерний Киев. Цензуру в коммунальных СМИ подтверждают и депутаты Киевсовета. «Мы провели мониторинги ТРК Киев и ряда газет, и уже сегодня можем утверждать, что голос представителей оппозиции там не звучит», — говорит Владимир Бондаренко, депутат Киевсовета (Пора-ПРП). Еще одним камнем преткновения в создании холдинга стали имущественные вопросы. Так, по словам Александра Черникова, начальника Главного управления по вопросам взаимодействия со СМИ и связей с общественностью КГГА, Главное управление коммунальной собственности КГГА не может выполнить решение Киевсовета о переезде всех коммунальных СМИ на Дегтяревскую, 31. «Промедление с переездом всех структур медиахолдинга в одно помещение может отсрочить его создание», — говорит Александр Черников. Переезд в одно помещение всех структур холдинга позволит освободить очень привлекательные для инвесторов и арендаторов помещения (редакция газеты Хрещатик находится по адресу: ул. Владимиская 51-б, «Вечерний Киев» — ул. Маршала Гречко, 13, Столица — ул. Выборгская, 72). По мнению игроков рынка, на сдаче в аренду этих помещений инициаторы создания холдинга смогут неплохо подзаработать. «Активы коммунальных СМИ весьма привлекательны. Кроме помещений, это и частота вещания, лицензия и техническая база «ТРК Киев», рыночная стоимость которой, по мнению экспертов, составляет около $65 млн.», — говорит Дмитрий Андриевский. Напомним, что часть редакции газеты Вечерний Киев уже переселили.