Диджитал превыше всего
05 Сен 2016, 12:50

Диджитал превыше всего

Партнер Deloitte Денис Старцев рассказал, как устроен диджитал за бугром

Крупнейшая
международная сеть «Большой четвёрки» аудиторско-консалтинговых компаний
Deloitte, которая впереди планеты всей внедряет инновации в маркетинг-среду,
приоткрыла завесу, как у них  устроен
диджитал. Нам удалось поговорить с партнером Deloitte Digital в сфере цифрового
маркетинга для технологических компаний Денисом Старцевым, который рассказал о
культуре потребления консалтинговых услуг в США и дал парочку советов, как
сформировать уникальный потребительский опыт в разрезе трансформаций компаний. 

Marketing Media Review
Печатное издание MMR — лучший офлайн-канал украинского маркетолога. Обновленный сайт MMR.ua — быстрорастущий проект с исключительной аудиторией профессионалов

Когда диджитал международного Deloitte выделился в отдельную практику? 

Диджитал Deloitte выделился в отдельное направление примерно 5 лет назад как ответ на спрос рынка. Мы проанализировали текущую ситуацию на рынке и заметили, что есть достаточно много агентств, которые начали смотреть на цифровые преобразования с технологической или креативной точки зрения, но, по большому счету, никто этим не занимался с начала до конца, и никто не смотрел на это как на трансформацию деловой среды.

Нова економічна реальність: які тренди визначатимуть ринок у 2025 – досвід TERWIN, Arcelor Mittal, Kvertus, BRAVE1, Starlight media, ГК «Молочний альянс» та 40 провідних управлінців та державних діячів.

11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтеся, як розширювати партнерства, зміцнювати довіру до бренду та виходити на міжнародні ринки. Реальні стратегії та досвід компаній, які вже зробили цей крок.

Забронювати участь

Но это началось не с маркетинга?

Нет, это, скорее, началось даже не с маркетинга, а с сервиса и коммерции.

Диджитал может быть частью маркетинга, а может и не быть. Коммерция зависит от того, как организовывается компания. В некоторых компаниях sales — это часть маркетинга, а в некоторых — это часть вертикальной структуры. В больших компаниях сервис чаще всего не относится к маркетингу. Мы увидели вакуум — на рынке не было компаний, которые рассматривают комплексно влияние цифровых поведений на компанию  —  на стратегию, маркетинг, рекламу, сервис, IT-технологии. Так, 5 лет назад появился Deloitte Digital.  

Мы увидели вакуум — на рынке не было компаний, которые рассматривают комплексно влияние цифровых поведений на компанию  —  на стратегию, маркетинг, рекламу, сервис, IT-технологии.  

Денис Старцев

То есть, вы стояли у истоков?

По большому счету, да. Мы собрали те области сервиса в Deloitte Consulting, которые имели отношение к цифровым преобразованиям, и купили компании, обладающие функционалом и технологиями, которые мы не делали в Deloitte. Например, мы не занимались разработкой мобильных приложений, соц-сетевым маркетингом и рекламой. Теперь этот функционал есть и у нас.

Вы были драйвером этих изменений?

Я был одним из тех, кто стоял у истоков. Я не был драйвером, когда это все формировалось, я был драйвером преобразования маркетинга. Я был менее причастен, например, к мобильным приложениям или к преобразованию сервисных функций.

Основные боли, с которыми к вам приходят клиенты? Когда они понимают, что им без вас нельзя обойтись? Если сегментировать?

Все очень вариативно. С точки зрения моей экспертизы, к нам обращаются, когда хотят фундаментально менять свой подход к маркетингу. Но боли могут быть очень простыми — уменьшается рост, компания начинает или терять, или не привлекать клиентов с той скоростью, с которой раньше это удавалось. Компании-конкуренты начинают расти с гораздо большей скоростью в тех же областях. Что произошло? 

Барьер входа уменьшился во многих индустриях, а требования покупателей увеличились. И компании меняются, потому как понимают, что надо смотреть на большие данные, на аналитику, продолжать сегментировать рынок более прицельно и пользоваться этими данными в реальном времени. 


Каким сейчас стал маркетинг? Индивидуализированным?

Сейчас маркетинг — это достаточно широкий спектр. У некоторых компаний развиваются только какие-то базовые навыки, у других он персонализирован и индивидуализирован. Он становится более двусторонним – не только от компаний к своим покупателям, но и наоборот, и эта коммуникация никогда не останавливается. Клиент компании теперь может стать сторонником марки, или может стать проблемой с точки зрения маркетинга, потому что люди делают исследования в социальных сетях. Поэтому поддерживать коммуникацию с теми, чей голос важен в этих сетях, надо постоянно, пользуясь обширными аналитическими средствами. Недостаточно это сделать только до покупки, или когда нам нужно продать что-то другое. Эта коммуникация должна происходить постоянно. В этом плане маркетинг меняется очень сильно. 

Из-за этого изменения динамики, маркетинг расширяется. Маркетинг больше зависит от данных. Маркетинг работает ближе с sales, чтобы создать и продемонстрировать конкретный рост дохода. Маркетинг реагирует быстрее на изменения в деловой среде. И для этого маркетинг проходит через масштабные структурные изменения.  

 

Если я к вам приду как клиент, если я буду настроена на изменения, какой период трансформации, чтобы это заработало по-новому?

У растущих компаний, меньших по размерам, фокус должен быть на рост, а не на оптимизацию. Поэтому у них получается то, что обычно называется партизанщина, у них нет времени,  чтобы сделать паузу и провести большую трансформацию.  Но многие из этих расущих компаний внедряют новые подходы с самого начала.

У больших компаний, у тех что зарабатывают от $2 млрд то $50 млрд и больше, эти трансформации занимают много лет. Конкретные шаги могут занимать 3-6-9-12 месяцев. Например, сказать: давайте построим какую-то базу, инфраструктуру для того, чтобы хотя бы то, как мы посылаем сообщения нашим клиентам, шло через одну часть организации, чтобы это можно было гармонизировать и унифицировать. Это можно начать за 3-6 месяцев, построить за год и в течение 1,5 — 2 лет распространить на всю компанию. Но полная трансформация занимает дольше времени, и начинается не с технологий, а с пересмотра отношений с клиентами и рынками, с переработки моделей коммуникации с покупателями и клиентами.

Система работает на любом уровне, с любым доходом, нужно просто приоритезировать, чем и как заниматься. Например, компания, у которой 50 — 80 тыс. человек, 40 млрд долл., 40 компаний на разных континентах и которые не координированно бомбардируют людей коммуникациями — им все это изменить достаточно сложно. Это занимает много времени и денег.

 

Есть ли у Вас рекомендации, какие должны быть шаги для формирования исключительного потребительского опыта? Какие шаги должна сделать организация, чтобы перейти из пункта «0» в пункт «что-то уже есть»? 

Самый первый и важный шаг — это понять и принять то, что этот фокус на индивидуальном клиенте не уйдет. Чтобы он имелся в организации, нужна правильная внутреняя экспертиза и правильные процессы. Потому что если раньше не было процессов, связанных с пониманием реакции на данные, которые описывают индивидуальных клиентов, то она не появится из ничего. Просто сказать: «а теперь мы будем делать все иначе» — не работает. 

Первое, что нужно сделать, —  понять, что это важно, и сформировать какую-то ячейку из экспертов, которые будут этим заниматься, которые начнут преобразовывать стратегию, процессы в этом ключе. 

Второй шаг — сделать исследования, потратить деньги и время на то, чтобы сделать первоначальное базовое исследование — кто ваши покупатели, как они себя ведут и где они с вами интерактируют. Когда это станет понятно, можете начать приоритезировать, куда и где делать вклад — это данные, интернет, социальные сети, это что-то совсем другое.  Если 5 лет назад мы могли говорить, что у нас тут традиционное, тут физическое, тут цифровое, то сейчас говорить обо всем этом отдельно — невозможно. Все эти информационные среды сливаются.

Первые шаги не обязательно могут быть в цифровой сфере. Но исследование, понимание, какие у вас есть клиенты и как они себя ведут, должны происходить и в цифровой, и в не цифровой сфере. Уделите какое-то время формированию стратегии, плана. Некоторые компании реагируют на это так, что они строят новые ячейки, которые не привязаны к маркетингу или к традиционным деталям, и которым дают задание провести исследование, построить первоначальную стратегию и сделать первые шаги.  

Эти первые шаги не должны занимать годы – это можно начать гораздо быстро, эксперементировать по ходу дела и итерировать стратегии и тактики на базе реальных результатов.

 

Да, они могут найти подешевле, могут сделать маленькое звено, а потом через полгода к нам вернутся и скажут: «У нас такая каша, давайте ее разбирать вместе». 

Денис Старцев

Были ли в вашем опыте метаморфозы, когда вы построили управление, а рост включился драматический? Какие-то примеры успешных историй есть?

Говорить в деталях о клиентах я не могу, но примеров таких у нас достаточно много. Обычно самые очевидные примеры — это самые не стратегические, потому как достигнуть каких-то серьезных результатов быстро можно с точки зрения каких-то достаточно сфокусированных маркетинг-кампаний. У нас, например, был клиент, который не видел роста одного из продуктов в портфеле. У них были планы развивать новый продукт — рекламное математическое обеспечение. Они думали, что заработают от $50 до $70 млн. в год, и они не могли перейти за $30 млн. рубеж продаж. Поработав с ними, в итоге сделали фокусированную кампанию в соц-сетях, построили систему риал-тайм, буквально могли говорить: окей, в следующем месяце нам нужно сколько продать? Это был микс креатива, анализа данных и программирования. База была настолько сфокусированная, что мы ее построили за 3-4 месяца, за 6 месяцев подняли доход от $40 млн до $80 млн, и на протяжении следующего года до $200 млн. Мы работали исключительно с фокусом компании: они продавали не тем и не там. Компания видела своего основного потребителя как айти-менеджмент, а оказалось, что 70 % бюджета, которые выдавались на этот продукт, приходили в компанию от финансовых директоров. То есть, надо было сделать правильное исследование, креатив, поставить в социальные сети.

При этом самые драматические результаты приходят от стратегического преобразования компаний – внутри маркетинга, sales, и т.д.  Это обычно занимает больше времени, но создает рост, который продолжается долгое время. 

А как устроен Deloitte?  Внутри компании есть подразделения, куда заходят конкретные проекты?

Большинство проектов, связанных с маркетингом, приходят в Deloitte Digital – часть Deloitte Consulting.  Но единого шаблона нет. Есть разные подразделения, разные функционалы и возможности. Проект может быть долгосрочным, и мы формируем команды, в которые вовлекаем экспертов из разных частей Deloitte, исходя из того, что нужно нашим клиентам. Например, мы можем вовлечь людей с экспертизой в риск-мэнэджменте, если маркетинг-проект случается в контексте входа в новую экономическую среду. Все зависит от формы проекта и долгосрочности. Иногда случается привлекать специалистов из других регионов. 

Какая культура потребления консалтинговых услуг в США? У нас такое отношение как к подрядчикам и партнерам, много — и за 3 копейки. А в США иначе?

Рынок на консалтинговые услуги продолжает расти, как в США так и в других частях мира. Deloitte Consulting в США вырос почти на 10% в прошлом году – и этот рост продолжается уже много лет.  Я думаю, это говорит о том, что культура потребления консалтинг-услуг на данный момент жива с здорова.  По большому счету, в США понимают, что компании лучше всего делают то, для чего они были созданы – создавать, продавать, и внедрять продукты и сервисы на открытом рынке.  А решение сложных проблем проходит более эффективно с привлечением экспертов, которые такими проблемами занимаются каждый день. 

К вам приходят напрямую, потому что вас уже знают?

Приходят по-разному. Нас знают, лучше и лучше с каждым годом. Большинство новых проектов приходят от компаний, с которыми мы уже когда-либо имели дело, которые уже были клиентами Deloitte в другой отрасли. Мы пытаемся разговаривать с нашими клиентами, чтобы помочь им понять, какие у них есть возможности, и разрабатывать проекты до того, как они дошли до запроса на предложение.

Вы им что-то придумали еще до того, как они поняли, что им это нужно, вы им показали, какие есть варианты — как вы защищены от того, что они потом уйдут и сделают это без вас?

Мы защищены нашими связями, доверием и тем, что мы считаем, что в итоге мы это можем сделать лучше, чем другие. Если они найдут кого-то, кто это может сделать лучше, чем мы — вперед!  Если к этому приходит, значит в какой то сфере нам нужно улучшить наши возможности. Мы верим в то, что если мы всегда ставим нужды наших клиентов выше своих, то они к нам будут возвращаться в будущем.

У нас немного по-другому — ищут, где дешевле.

У нас так тоже бывает. В зависимости от проектов это меняется. 

По большому счету, сложность проектов, которыми мы занимаемся, доступна очень малому числу компаний. Да, они могут найти подешевле, могут сделать маленькое звено, а потом через полгода к нам вернутся и скажут: «У нас такая каша, давайте ее разбирать вместе».  

Я думаю, что разделение между цифровым и не цифровым маркетингом в течение следующих 5 лет уже уйдет совсем.  

Денис Старцев

Каково будущее маркетинга?

Лет 15-12 назад маркетинг начал становиться стратегической частью компаний. В больших компаниях США, по-моему, где-то около в 20 % компаний был Chief Marketing Officer до 2000-х, сейчас более чем у 80 %. То есть, было понимание того, что это будет стратегическая функция. Маркетинг преобразовывается. То есть, люди, которые смотрят не на функцию маркетинг-сейлз, а на клиента: окей, я буду отвечать за то, что мои клиенты будут удовлетворены до, во время, и после продажи. И смотрят на этот процесс от начала и до конца. 

Я думаю, что вряд ли это будет массово внедряться в следующие 5 лет, но в течение 10 лет роль этих организаций увеличится, и маркетинг начнет субординироваться к ним или сливаться ближе и ближе с сэйлз и сервисом.  

Этот слив маркетинга и продаж уже начался во многих компаниях.  При этом, я не уверен, что что это полностью станет одним направлением, потому что сейлз чаще всего привязан к продукту.

И еще одно. Я думаю, что разделение между цифровым и не цифровым маркетингом в течение следующих 5 лет уже уйдет совсем.

А маркетинг?

Маркетинг меньше привязан к продукту с бюджетной точки зрения, с точки зрения прибыли. Многие большие компании более интегрированы вертикально, чем горизонтально, то есть они интегрируются в плане этого продукта: здесь мы продаем чайник, а здесь — веники. И sales, которые продают чайники, у них есть какие-то приоритеты, которые они должны привязывать к чайникам. У веников другие. Маркетинг бывает в вертикальных ситуациях, но обычно он горизонтальный или консолидированный. Он за последние 10 лет увеличился в авторитете, стал получать больше бюджеты, но он видится как тот, что не приносит прямую прибыль. Это меняется — у маркетинга сейчас более конкретные цели — сгенерировать доход. Но маркетинг пока менее интегрирован в эти вертикали. Я думаю, это тоже изменится. И изменится тем, что сейлз станет вливаться в централизованные объединения. 

Расскажите друзьям про новость