Vanity Fair опублікував фото команди Трампа: чому фотосет викликав бурхливу реакцію та став мемом
Бачили вже, що несеться навколо американського журналу Vanity Fair? Якщо ні, то MMR розповідає, чому про це гудить мережа та що не так із фотосетом політиків США.
Усе почалося з того, що видання отримало дозвіл на фотосесію адміністрації Трампа у Білому домі, і саме фото, зроблені фотографом Крістофером Андерсоном для супроводу двосерійної статті репортера Кріса Віппла, що базується на річній серії відвертих інтерв’ю з головою апарату Білого дому Сьюзі Вайлз, стали причиною обговорень, реакцій і навіть мемів у мережі.
На фото зображене близьке оточення американського президента: прессекретарка Білого дому Керолайн Лівітт, керівниця апарату Білого дому Сьюзі Вайлз, віцепрезидент США Джеймс Девід Венс, державний секретар Марко Рубіо і заступник голови адміністрації з політичних питань Стівен Міллер та ін.
Фото, які начебто мають демонструвати статус і владу, показані у зовсім іншому світлі. На світлинах, зроблених крупним планом, видно кожну пору, веснянку, зморшку, неслухняне пасмо волосся, недосконалості макіяжу та зафіксовано кожен порух міміки із натяками та підтекстами.
Фотографія 28-річної Лівітт, «рупора» адміністрації, як її описує видання, спричинила найбільший резонанс в Instagram, зібравши понад 20 000 переглядів та 2 000 коментарів приблизно за вісім годин.
На закиди про те, що фотографії були зроблені для того, щоб навмисно показати погані сторони посадовців Трампа, кажуть, що вони цілком відповідають стилістиці Крістофера Андерсона та його пристрасті до макрозйомки.
«Понад усе, намагаюся пробитися крізь образ, який хочуть створити політики, і досягти чогось більш правдивого», — сказав Андерсон.
Фотосет активно обговорюють у соцмережах. Зокрема своїм відгуком поділився українських фотограф Костянтин Ліберов. «Це одна з найсильніших редакційних фотосерій, які я бачив за останній час. Так незграбно показати людей на фото — це треба вміти. Це не випадковість. Це не «погано знято». Це точне, холодне, свідоме рішення», — написав Костянтин у Threads.
«Так, після цього його, ймовірно, ніколи не пустять у Білий Дім. Але це краще за 10 000 аналітичних статей про нову адміністрацію США», — додав фотограф.
Реакцію підхопили користувачі, акцентуючи на геніальності задуму. Фотосесія нагадала їм «відділення психлікарні з важкими пацієнтами», персонажів фільму «Не дивіться вгору», а ще люди відзначили психологічний дар фотографа та перфектно вибудувану сатиру.
А користувач із ніком evrikayao опублікував допис, у якому детально проаналізував фото. Якщо коротко, то він звернув увагу на:
- гру світлотіні: кольори, наче пропущені крізь фільтр сепії, гнітючі тіні на стінах — усе трохи нагадує атмосферу горорів;
- композицію: політики зображені на фоні стіни, біля дверей, що аж ніяк не додає їм відчуття влади чи величі;
- ракурси та символізм: наприкад, Каролайн Левітт сфотографували біля порожнього крісла із зім’ятим прапором США та вм’ятиною від сідниць (на цьому фото ще й помітили картину за 12, 99 доларів); або ж Рубіо, якому дихає крокодил у спину на фоні великого вікна;
- гротескні портрети, спіймані у моменти найбільшої вразливості.
А ще, інфопривід спричинив хвилю мемів. Особливо жартували над Марко Рубіо, який плаче в кутку після критики Трампа, та «ін’єкційне» обличчя Керолайн Лівітт.
“This is not going to end well.”
— RiotWomenn (@riotwomennn) December 17, 2025
— Marco Rubio, 2016
Narrator: It did not end well. pic.twitter.com/Z1qpssZtze
І таких реакцій та прихованих сенсів безліч.
Хоча на перший погляд це все може здатися невдалим жартом, фотосесія перетворилася на дуже яскравий кейс на медіаринку, продемонструвавши виточнену візуалізацію американської влади, яку сама влада зчитати не змогла. Мережа аплодує стоячи.
