Нова норма маркетингу: як цінності стають стратегією брендів
«Компанія має заробляти, але не може ставити прибуток на перше місце». Цю думку ще в середині ХХ століття сформулював засновник Motorola Пол Ґелвін. Пізніше її розвинули Джим Коллінз і Джеррі Поррас у книзі «Built to Last». Суть у тому, що компанія будується навколо принципів і цінностей, а фінансовий результат — наслідок їхньої якості.
Що таке культурна значущість бренду і як її досягти
Бренди, що мають вплив, майже завжди працюють на рівні позиції. У випадку Nike це ідея віри у власні сили, у випадку Patagonia — екологічна відповідальність, яка вшита у саму бізнес-модель. В обох випадках продукт є точкою входу, тоді як основна цінність полягає у способі мислення, який бренд послідовно транслює.
У цьому контексті пропоную дивитися на бренд через поняття культурної значущості, що з’являється тоді, коли бренд починає працювати з контекстом і взаємодіяти з середовищем, у якому існує його аудиторія.
Саме в цей момент змінюється роль бренду:
- він влучає в актуальні соціальні або культурні теми;
- говорить про те, що справді важливо людям;
- відображає дух часу.
У результаті бренд перестає бути просто бізнесом і стає частиною середовища, в якому живе аудиторія.
Це змінює і характер взаємодії з людьми. Традиційна модель маркетингу передбачала роботу з сегментами: їх потрібно було залучити, утримати, конвертувати. Сьогодні дедалі більшої ваги набуває робота зі спільнотами.
Їх неможливо сформувати лише через медіа або частоту контакту. Вони виникають через досвід, спільні цінності і відчуття приналежності. Саме тому бренди, які претендують на культурну значущість, інвестують у події, колаборації, підтримку творчих ініціатив і створення платформ для взаємодії.
Водночас така модель підвищує вимоги до послідовності. Культура чутлива до нещирості, і будь-яка спроба імітації позиції швидко стає помітною. Якщо бренд намагається інтегруватися в актуальну тему без внутрішнього підґрунтя або змінює цінності залежно від ситуації, це сприймається як спекуляція. У цьому випадку ефект не просто зникає, він стає негативним. Довіра знижується, а будь-яка подальша комунікація сприймається критичніше.
Чому корпоративна соціальна відповідальність більше не окремий напрям
Зараз змінюється і підхід до корпоративної соціальної відповідальності. Вона перестає бути окремим напрямом і стає частиною стратегії бренду, такою ж системною, як продукт або комунікація.
Ось три моделі, через які це може реалізовуватися:
- бренд із соціальною місією, де цінність інтегрована в продукт;
- бренд як голос соціальних змін;
- бренд як платформа, що об’єднує ініціативи і спільноти.
Ця зміна впливає і на саму комунікацію. Вона більше не починається з продукту і його характеристик. Вона починається з цінності і розгортається через історії, які демонструють реальні зміни. У центрі цих історій вже не бренд, а людина. Бренд у цій системі створює умови, в яких трансформація можлива.
Важливо, що така модель не є абстрактною і може бути виміряна. Йдеться про інструменти на кшталт Brand Health Tracking, Brand Trust Index, а також системні дослідження і моніторинг, які дозволяють оцінити, наскільки дії компанії відповідають заявленим принципам.
У підсумку цінності перестають бути декларацією або частиною позиціонування. Вони стають системою, яка визначає рішення, поведінку і, зрештою, ефективність маркетингу.